Ecologische autoriteit: toestand natuurgebieden blijft verslechteren
In veel Nederlandse natuurgebieden verslechtert de situaties nog altijd, ook al worden ze door Europese regels beschermd. Oorzaak hiervan is niet alleen het stikstofprobleem, maar ook verdroging, klimaatverandering en verslechterde waterkwaliteit. Om het tij te keren is er een meer samenhangende aanpak nodig. Dit schreef de Ecologische Autoriteit afgelopen week in een advies aan demissionair minister Christianne van der Wal (Natuur en Stikstof).
In opdracht van het demissionaire kabinet toetste de Ecologische Autoriteit tientallen zogenaamde ‘natuurdoelanalyses’. Deze analyses zijn natuurrapporten die alle provincies verplicht moeten opstellen en waarin ze per stikstofgevoelig Natura 2000-gebied aangeven in hoeverre de natuurdoelen voor deze gebieden worden gehaald. In totaal keek de Ecologische Autoriteit naar 70 van de 130 natuurdoelanalyses. Hieruit bleek dat het slecht gaat met deze natuurgebieden, bijvoorbeeld doordat kwetsbare plant- en diersoorten verdwijnen, of invasieve exoten de boel dreigen te overwoekeren.
Buiten de grenzen van de natuurgebieden
“Essentieel voor een gezonde natuur zijn een gezonde bodem, schoon water en schone lucht. In veel gebieden wordt niet voldaan aan deze randvoorwaarden en is snel verbetering nodig”, zo schreef de Ecologische Autoriteit. Vicevoorzitter Harry Webers erkent tegenover Binnenlands Bestuur dat beheerders van natuurgebieden hun best doen, maar dat oorzaken van de verslechtering vaak buiten hun macht liggen. “De belangrijkste problemen voor de natuur zijn te veel stikstof en een slechte waterhuishouding. Die worden vaak veroorzaakt buiten de grenzen van de aangewezen natuurgebieden. Dat moet in de natuurdoelanalyses beter in beeld komen.”
Op de hoogte blijven van het laatste nieuws over de openbare ruimte?
Volgens de Autoriteit zijn het verminderen van de stikstofneerslag en het verbeteren van de waterhuishouding de belangrijkste oplossingen. Niet alleen in de Natura 2000-gebieden, maar ook daarbuiten. Anders zou in 90% van de gebieden herstel niet haalbaar zijn. Daarnaast pleit de Autoriteit ervoor dat natuurdoelanalyses ook in de toekomst als middel worden gebruikt. Deze rapporten zouden namelijk een nuttig handvat kunnen zijn voor de besluitvorming omtrent natuurgebieden. Webers: “De natuurdoelanalyses moeten en kunnen nog veel beter, maar ze zijn een waardevol en onmisbaar instrument op weg naar natuurherstel. En daarmee voor het doorbreken van de huidige stikstofimpasse.”
Bronnen: Binnenlands Bestuur, NOS
